听力筛查通过,但耳聋基因检测不通过
不一定。由于听力筛查的仪器比较敏感，下列因素都会影响筛查结果：筛查时，周围环境噪声的改变； 宝宝的安静程度（如体动）；宝宝外耳道（如残存羊水）中耳有分泌物；鼻堵呼吸不畅等。国内外数据表明，初次（出生后第3天到出院前进行）听力筛查未通过的比例在10%左右。
不一定会的，耳聋基因筛查只是一个辅助性诊断耳聋的方法，具体是否会出现耳聋，还是需要结合患者的临床症状，因为有一部分患者只是耳聋基因携带，并不会出现耳聋，也有一部分患者虽然有耳聋基因，但是一直不会发病，在生长过程当中可能一直听力都是好的，所以说并不一定都会导致耳聋。
新生儿常规听力筛查中未通过初次检测者，首先应考虑缺铁性聋的可能性（缺铁性聋为内耳组织铁缺乏病，也是目前唯一可通过针对病因进行适当治疗完全恢复或不同程度改善听觉功能的感音神经性聋）。3岁以下的婴幼儿，不论男女，均为铁缺乏症高风险人群。
迟发性耳聋的患者无法在新生儿听力筛查中被检测出来，这一病因是由随后出现的GJB2或SLC26A4基因引起的。迟发性耳聋患儿是在孩子发育过程中出现的，患儿往往有很好的言语能力。由于听力的损伤和耳聋的进展往往是渐进的，患者和家长可能不太留意，所以不容易及时发现病情和进行早期干预。
新生儿出生后接受听力筛查，这是一种初步筛选方法。听力障碍的主要原因如下。第一，可能是初筛时出现假阳性，即听力障碍。新生儿可以在出生后42天和出生后3个月再次检查。如果在出生后 3 个月听力测试仍然失败，您可以进行耳生发射检查。
宝宝哭闹、不合作，影响听力筛查的结果。所以，第一次听力筛查没有通过，要在42天时再进行听力筛查的复查。如果第二次筛查还没有通过，可以进行其他检查，比如脑干听觉诱发电位、耳聋基因检查，了解孩子有没有中枢神经系统损害导致的听力损伤，或者先天性耳聋，分析情况采取针对性治疗措施。
什么?没有基因突变靶向药物也有效!
第EGFR基因没有突变，但是存在EGFR蛋白高表达，即EGFR蛋白数量增多了，驱动肿瘤的发生。这个时候使用小分子酪氨酸酶抑制剂类靶向药物也是有效的，这不像是肠癌使用爱必妥，肺癌患者EGFR高表达使用TKI即可获益，具体请参考下图。 第是其他的基因发生突变驱动了肿瘤的增殖，但是被激活的信号通路恰好经过EGFR这个靶点。
此外，有些患者外周血检测EGFR基因阴性，他口服靶向药物也可能会有效，因为外周血检测敏感度只有组织的百分之七十左右，不一定很准确。但是有一点一定要明确：如果组织检测出来EGFR阴性，首先是不能考虑用特罗凯、凯美纳等靶向药物的。因为总体来说效果肯定不如化疗。
应该是有效果的，抗肺癌的靶向药和吉非替尼同类的药还挺多的，并且也出了新药，不用担心。
可以吃。没有任何药物不可以影响和改变基因。基因是一生不变的。
没有突变一般说治疗效果好一点，但也不是绝对的。肺癌的病理分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌。其中非小细胞肺癌又分为腺癌、鳞癌、大细胞癌。到目前为止只有肺腺癌找到驱动基因突变，有特异性的靶向药。
如果有基因突变，靶向药物的效果治疗效果就比较好。如果没有基因突变，靶向药物的治疗效果仅有20%-30%的治疗效果。靶向药物停药的时候最好是慢慢的停药，不要突然间停药，停止靶向药物的使用，有可能会出现肿瘤的复发，所以要定期复查。
为什么有人做了基因检测后很失望
1、考生代理律师刘建华对上诉败诉表示失望。他指出，法院维持佛山人社局对基因检测合法性的认定，认为不予录用并无不当，这可能导致类似问题在其他城市如广州、中山、东莞等地扩散。基因检测的适用范围可能进一步扩大，个人隐私的保护面临挑战。
2、可能出现伦理道德问题。地下精子库的不规范增加了人工授精的许多伦理问题。有些机构对精子没有严格把关，精子来源不明。无法保证胎儿质量。增加了多胎妊娠风险：多胎妊娠的孕妇并发症多，早产发生率及围生期死亡率高，属高危妊娠范围。所以医患双方都希望得到单胎，最多是双胎妊娠。
3、再举一个例子，可能有的人天生身体条件非常适合去练田径，但由于他本人并不喜欢田径，也不愿意花时间在田径上，那么他也不可能在田径上取得好的成绩。我觉得这些例子就跟杭州小姑娘智商130成绩却不好是同样的道理。迷信智商测试，然后觉得孩子天生就是天才，一定会有好的成绩，所以不需要多加管教。
4、不得不说，大连医科大的高三化管理严格真是响当当，我当初报这，一方面 可能因为从小对沿海城市有些情怀吧，另一方面就是大连医科大的专业名号。三年接触下来，真的没有让我失望。
5、但鉴于我国皮肤黑色素瘤的溃疡比例发生率高达60%以上，且伴有溃疡发生的皮肤黑色素瘤预后较差，故当活检技术或病理检测技术受限从而无法获得可靠的浸润深度时，合并溃疡的患者均推荐SLNB。③淋巴结清扫：不建议行预防性淋巴结清扫。
6、他非常谦虚的认为，自己开店时间不长，所以没有什么经验，不过我总结了其发展过程，总结了一些经验，他也希望和更多的人分享： 1。